Hevige heffing geen fraaie bak

Het college kwam onlangs met een voorstel over afvalstoffenheffing in de commissie. Het CDA pleit er voor om de daling van verwerkingskosten van het afval volledig terug te geven aan de burger. Het gaat structureel om een bedrag van € 230.000,- per jaar. Aangezien het college voorstelt om een deel van het geld af te romen voor eigen beleid zal het CDA met een amendement komen in de raad van 7 februari.

De afvalstoffenheffing is bedoeld om de afvalverwerkingskosten te dekken. Het is voor het CDA dan ook niet meer dan logisch om de daling in verwerkingskosten van de ARN volledig terug te geven aan de burger in de vorm van lagere tarieven. Zeker in economisch moeilijke tijden moet je geld niet verjubelen aan zaken als ‘fraaiere’ vuilnisbakken. Helaas mist dit college deze kans voor open doel om wat aan de hoge lokale belastingen te doen. Hoewel ik burgers regelmatig hoor klagen over de hoge lokale belastingen, ben ik nog nooit iemand tegen gekomen die de vuilnisbakken in Wageningen niet mooi genoeg vind.

In het blad Elsevier worden jaarlijks de onderzoeksresultaten gepubliceerd over de woonkwaliteit van alle 430 Nederlandse gemeenten. Daarin heeft men ook de profijtindex opgenomen: hoeveel woongenot krijgt de burger in relatie tot de lokale belastingen, ofwel: krijgt de burger waar voor zijn geld? Wageningen bivakkeert in deze ranking al jaren in de onderste regionen in gemeenteland (lees: de slechtste 20% van Nederland). Kortom, alle reden om daar eens wat aan te doen, lijkt me!

Wat mij verder stoort in het voorstel is dat men met diverse percentages en potjes schuift, zonder dat het college aangeeft tonnen te gaan besteden aan ondergrondse containers. Het bedrag dat wordt afgeroomd van de besparing van de ARN is namelijk structureel. Waarom is men hier niet helder over? Waar is men bang voor? Voor een goed besluitvormingsproces in de raad is helderheid nodig, geen mist.

Het CDA was de enige partij in de commissie samenleving die het voorstel niet als hamerstuk wilde behandelen, en heeft dan ook een raadsdebat aangevraagd over de afvalstoffenheffing. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

2 reacties op dit artikel Laatste reactie: 9 februari 2011 - 15:03

Evelien van der Vinne | 4 februari 2011 - 15:40 | Link

In tijden van economische crisis is het van belang voor de burger de belastingen laag te houden. Het is daarom volledig terecht dat het CDA pleit voor het teruggeven van de daling van verwerkingskosten aan de burger. Het geld kan ook veel beter besteed worden aan bv woongenot.
Ik ben het helemaal eens met Martijn Weenink en wil pleiten voor transparantie in financieel beleid van de gemeente.

Pluim voor het CDA!

Martijn Weenink | 9 februari 2011 - 15:03 | Link

Mooi. Het was geen fraai staaltje in de gemeenteraad dinsdag. De wethouder shopt in afvalland met de creditcard van de burger. Vervolgens claimt de wethouder efficiency met deze containers, maar kan geen moment hard maken hoeveel besparing ondergrondse containers nu opleveren, en al helemaal niet of dit ook een lager tarief voor de burger oplevert. Op vragen hierover, gaf de wethouder aan het te veel gedoe te vinden om dit uit te zoeken...

Reageer op dit artikel