Wij willen zon!
Maandag wordt een raadsvoorstel behandeld, te weten Stichting Zonne-energie Wageningen. Prima initiatief met als streven om 2 MegaWatt aan zonne-energie te realiseren in onze stad ofwel zo’n 30.000 m2 aan zonnepanelen. Hiermee krijgt duurzaamheid in Wageningen een concrete invulling op weg naar Wageningen klimaatneutraal 2030. Het college heeft voor dit traject een subsidie gekregen van €830.000 van Agentschap NL. Tot zover geen vuiltje aan de lucht. Het CDA ziet echter tal van mogelijkheden om dit project te transformeren tot een icoonproject.
Ten eerste dienen burgers de kans te krijgen om volop te participeren in dit project door zelf te investeren in zonne-energie, niet per se op hun eigen dak, maar op het dak van bijvoorbeeld van Marin of van Wageningen UR. Het is dan zelfs niet nodig om een eigen dak te hebben en inkoop-, installatie- en onderhoudskosten zullen belangrijk lager zijn als de schaalvoordelen ten volle worden benut. Ook kan een vereniging, een school, een kerk of een wijk participeren en krijgt zo de mogelijkheid om ‘duurzaam’ te worden of zelfs ‘klimaatneutraal’. Het project wordt dan van iedereen, dus niet alleen van de grote instellingen in Wageningen, zegmaar samen met de stad.
Ten tweede, en dat is een belangrijk element, moet de business-case kloppen. Geen afhankelijkheid van subsidies, maar een echt rendement. De stichting moet hier hard aan gaan rekenen en duidelijkheid verschaffen. Opmerkelijk hierbij is dat mevrouw Marjan Minnesma, directeur van duurzaamheidsorganisatie Urgenda, die ik vandaag heb gesproken mij heeft verzekerd dat terugverdientijden van 12-13 jaar reëel zijn voor particulieren. Dit realiseert Urgenda in het project ‘Wij willen zon!’ (zie www.wijwillenzon.nl, een soort van united consumers, maar dan voor zonne-energie). Opmerkelijk is dat dit rendement precies 2x zo hoog is als men in het raadsvoorstel vanuit gaat. De wethouder gaf in de commissie -op vragen van het CDA- aan ‘dat er nog aan gerekend moet gaan worden’. Dat lijkt me inderdaad een goed idee.
Ten derde zien wij niet het voordeel om je alleen te beperken tot bestaande gebouwen. Juist bij nieuwbouw kan men in het ontwerp rekening houden met zonne-energie en kostenefficiënter bouwen. Waarom niet en-en?
Ten vierde willen wij een maximum stellen aan de gemeentelijke financiële bijdrage. We zitten nu eenmaal in een tijd van bezuinigingen en de reserves van de gemeente zijn (zeer) beperkt.
Tenslotte lijkt het ons wijs als de gemeente geen zitting neemt in het stichtingsbestuur, maar juist de deelnemende partners volop de ruimte geeft. De rollen blijven dan zuiver en het risico op belangenverstrengeling wordt zo tot een minimum beperkt.
Met de juiste opzet, de juiste prikkels en de juiste rolverdeling kan dit project uitgroeien tot een icoonproject voor Wageningen: duurzaamheid die rendeert voor iedereen, een zonnig vooruitzicht!
Ten eerste dienen burgers de kans te krijgen om volop te participeren in dit project door zelf te investeren in zonne-energie, niet per se op hun eigen dak, maar op het dak van bijvoorbeeld van Marin of van Wageningen UR. Het is dan zelfs niet nodig om een eigen dak te hebben en inkoop-, installatie- en onderhoudskosten zullen belangrijk lager zijn als de schaalvoordelen ten volle worden benut. Ook kan een vereniging, een school, een kerk of een wijk participeren en krijgt zo de mogelijkheid om ‘duurzaam’ te worden of zelfs ‘klimaatneutraal’. Het project wordt dan van iedereen, dus niet alleen van de grote instellingen in Wageningen, zegmaar samen met de stad.
Ten tweede, en dat is een belangrijk element, moet de business-case kloppen. Geen afhankelijkheid van subsidies, maar een echt rendement. De stichting moet hier hard aan gaan rekenen en duidelijkheid verschaffen. Opmerkelijk hierbij is dat mevrouw Marjan Minnesma, directeur van duurzaamheidsorganisatie Urgenda, die ik vandaag heb gesproken mij heeft verzekerd dat terugverdientijden van 12-13 jaar reëel zijn voor particulieren. Dit realiseert Urgenda in het project ‘Wij willen zon!’ (zie www.wijwillenzon.nl, een soort van united consumers, maar dan voor zonne-energie). Opmerkelijk is dat dit rendement precies 2x zo hoog is als men in het raadsvoorstel vanuit gaat. De wethouder gaf in de commissie -op vragen van het CDA- aan ‘dat er nog aan gerekend moet gaan worden’. Dat lijkt me inderdaad een goed idee.
Ten derde zien wij niet het voordeel om je alleen te beperken tot bestaande gebouwen. Juist bij nieuwbouw kan men in het ontwerp rekening houden met zonne-energie en kostenefficiënter bouwen. Waarom niet en-en?
Ten vierde willen wij een maximum stellen aan de gemeentelijke financiële bijdrage. We zitten nu eenmaal in een tijd van bezuinigingen en de reserves van de gemeente zijn (zeer) beperkt.
Tenslotte lijkt het ons wijs als de gemeente geen zitting neemt in het stichtingsbestuur, maar juist de deelnemende partners volop de ruimte geeft. De rollen blijven dan zuiver en het risico op belangenverstrengeling wordt zo tot een minimum beperkt.
Met de juiste opzet, de juiste prikkels en de juiste rolverdeling kan dit project uitgroeien tot een icoonproject voor Wageningen: duurzaamheid die rendeert voor iedereen, een zonnig vooruitzicht!
2 reacties op dit artikel Laatste reactie: 18 maart 2011 - 14:37
Evelien vd Vinne | 11 maart 2011 - 11:01 | Link
Groene energie is beste bron voor schone energie voor de lange termijn. Hierbij denk ik ook aan energie voor de toekomstige generaties. Maar ook ik-zelf ben geinteresseerd.
Ik woon in een flat, kan ik dan toch energie krijgen via een zonnepaneel?
Hoeveel panelen zou ik moeten leasen zodat het rendabel is?
Het lijkt me een mooi project.
VEEL SUCCES!
Wim Haver | 18 maart 2011 - 14:37 | Link
Transition Towns Vallei heeft twee avonden (10 febr en 10 maart) georganiseerd over investeren in zonne energie. Het is duurzaam en het is uiteindelijk lonend, dus het kan uit. Zelfs met een extra hypotheek. Verslagen zijn op te vragen bij wimhaver@hotmail.com, voorzitter werkgroep energie TT Vallei
